2025-06-11
随着精准医学的发展，蛋白质组学在疾病机制解析、生物标志物发现、临床伴随诊断等研究中扮演着越来越重要的角色。但面对市面上诸多技术平台，如何选择合适的检测方案，往往让研究人员感到迷茫。
今天我们聚焦两个在近年来被广泛比较的技术平台：Olink靶向蛋白组和Astral-DIA蛋白组，两种技术在原理、性能和适用场景方面有着显著差异，理解清楚各自的特点，是做出合理选择的关键。本文将围绕这一问题进行深入解读，帮助大家理性选择适合自己的蛋白组检测平台。
Olink蛋白组：高灵敏性、高特异性、偏验证型
Olink是一种基于免疫亲和原理的靶向蛋白检测技术，它采用独特的PEA（Proximity Extension Assay）技术，将抗体识别与核酸扩增结合，在极少的样本量下实现高通量、低背景的蛋白检测。每对抗体都带有一段特异的DNA序列，只有在识别到目标蛋白后，这两段DNA才会靠近并被延伸扩增，最终通过qPCR或NGS进行信号读取。
Olink平台目前已构建了多个疾病方向的panel，涵盖细胞因子、炎症、肿瘤、心血管、神经等，可覆盖从45-5416个蛋白指标。Olink最大的优势是操作流程标准、灵敏度高、重复性强，尤其适用于大样本量、目标明确、需要验证生物标志物的临床研究。
Astral蛋白组：高通量、广覆盖、偏探索型
Astral是基于DIA（数据非依赖性采集）质谱技术的蛋白组平台，属于无靶向检测方式。不同于Olink依赖抗体识别，Astral通过高分辨率质谱直接扫描样本中的蛋白肽段，在一次分析中即可实现上万条蛋白质的定量。Astral非常适合用于开发新靶点、解析复杂的蛋白互作网络以及探索疾病发生发展的深层分子机制，且Astral蛋白组数据丰富，可与上下游多组学数据进行联合分析，共同构建系统层面的疾病调控网络，推动从机制发现到临床应用的转化研究。
选择Olink还是Astral？
如果您的研究已聚焦于某类疾病或生物过程，具有明确的蛋白靶标需求，或者计划开展大样本队列的验证研究，Olink将是最合适的选择。
如果您的研究处于早期探索阶段，尚未明确关键蛋白靶点，希望全面揭示疾病机制、构建系统蛋白网络，或者关注的蛋白并不在Olink靶向列表中，则选择Astral。
总而言之，如果你知道自己要测什么，就用Olink；如果你还不知道要测什么，就选Astral。
